CPU运算能力对抗 奔腾不输AMD Trinity

　　【IT168 评测】从产品定位来看，AMD A系列APU的产品定位通常不像我们看到的那么高，虽然A6/A8/A10看似是对应英特尔i3.i5/i7，但实际上，A10和i7性能相差甚远，而A6的性能也不及i3的水平。从市售产品来看，配置A6的笔记本价格仅仅比i3低一点，但却比英特尔定位入门级的奔腾贵不少。那么对于那些预算非常有限的朋友来说，买奔腾会不会更值一些呢？接下来我们通过专业测试软件的测试成绩来一探究竟。

测试平台介绍

　　在测试之前首先介绍一下本次对比测试的平台配置，对于英特尔平台来说，这次测定的样机搭载奔腾B940处理器，主频2.0GHz，采用32nm制造工艺，拥有两个物理核心，不支持英特尔超线程技术和睿频技术，是英特尔面向入门级用户的产品，目前搭载它的笔记本售价仅为2500元上下。

▲奔腾B940参数

　　对于AMD来说，去年发布的第一代移动平台APU是AMD近年来性能最好的，但是和英特尔的酷睿系列处理器相比，还是存在一定的差距，而新一代Trinity APU在性能较上一代Llano有了20%左右的提升，配置新一代A6 4400M的笔记本价格在3500元左右。

▲新一代AMD A系列APU型号

　　AMD A6-4400M拥有2个物理核心，TDP为35W，采用32nm制造工艺，拥有4MB 2级缓存，主频2.7GHz，融合HD7520G显卡，具备192个Radeon核心，是AMD今年在笔记本里定位较低的一款。 

CPU处理性能测试

◆SiSoftware 处理器运算性能测试

　　SiSoftware Sandra是一款非常强大权威的系统分析评测工具，它拥有超过30种的基准测试项目，可对CPU、主板、内存、SCSI设备、APM/ACPI设备、鼠标、键盘、网络等硬件进行基准理论化对比测试，其最终测试结果采用每秒执行指令数、每秒字节数等具有现实意义的数值表示，通过内置的数据库对比，可以直观了解当前配置的性能表现。由于此次测试主要针对处理器的性能，所以我们选用SiSoftware Sandra中的Processor Arithmetic、Processor Multi-Media、Multi-Core Efficiency、.net Arithmetic，最终测试结果如下所示。

◆Processor Arithmetic(处理器算数处理能力)

　　Processor Arithmetic要针对处理器的ALU(算术逻辑单元)和FPU(浮点运算单元)，测试时程序会同时进行Dhrystone(整数与逻辑运算基准程序)和Whetstone(测试浮点运算基准程序)，来测试处理器的逻辑运算能力和浮点运算能力。

▲Processor Arithmetic

　　在测试结果上可以说毫无悬念，逻辑运算和浮点运算能力是英特尔处理器的拿手好戏，其Dhrystone测试结果是30.64GIPS(每秒执行30.64百万次指令)，Whetstone测试成绩14.50GFLOPS(每秒执行14.50百万次浮点运算)，比A6高30%和15%。

◆Processor Multi-Media(处理器多媒体处理能力)

　　Processor Multi-Media 测试主要考察CPU处理多媒体指令和数据的能力。该项测试会调用MMX、SSE、AVX等指令集，生成一张MANDELBROT分形图，并对图中每一个像素进行255次循环计算，具体测试项目也是包括整数运算和浮点运算两项。

▲Processor Multi-Media

　　在该项测试中，AMD A6 4400M反超酷睿奔腾B940，A6 的Multi-Media Integer成绩为50.51MPix/s，Multi-Media Float测试结果为34.74MPix/s，而B940分别为45.01MPix/s和31.28MPix/s。

◆Multi-Core Efficiency（多核效率）

　　Multi-Core Efficiency主要考察CPU多核心效率和内部互联效率。主要利用不同大小的block size（数据块）和chain length(链长)测试核心处理数据块的能力和将数据传输到另一个核心进行处理的能力。所以核心数量越多，共享L2或者L3缓存的处理器在该项测试中会获得更好的成绩。

▲Multi-Core Efficiency

　　上图为Multi-Core Efficiency的最终的测试结果，其横轴为数据块的大小和个数，纵轴表示频宽，其中蓝色的曲线代表英特尔奔腾B940，绿色为AMD A6 4400M。

◆CINEBENCH R10 处理器多线程测试

　　CINEBENCH是Maxon公司推出的一款跨平台测试系统，它使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎对CPU和GPU进行测试。在CPU测试部分，我们使用的CINEBENCH R10通过渲染一张高精度的3D场景画面，来测试处理器多线程的处理处理能力。

▲CINEBENCH R10（数值越大越好）

小结：尽管AMD的售价更高，但在CPU的处理能力上，英特尔奔腾B940占有较大的优势。

整机性能测试

◆SYSmark商业软件运行能力测试

　　SYSMark是一款由BAPCo组织推出的硬件效能评估工具，它可测试电脑的商业运算性能和制作性能，模拟用户真实的应用环境，是商务笔记本测试中比较重要的测试项目，在此次测试中我们分别测试了SYSmark2007。

　　SYSMark2007 Preview硬件效能评估工具共包括四组测试情景：E-Learning（电子学习）、Office Productivity（办公生产力）、Video Creation（影像创作）以及3D Modeling（三维造型），由于该测试软件发布时间较早，所以其测试使用的软件版本比较陈旧，它在测试中用到了Adobe Illustrator CS2 、Adobe After Effects 7、Macromedia Flash 8、Adobe After Effects 7、AutoDesk 3ds Max 8 等专业软件。

　　从最终的得分来看，搭载英特尔奔腾B940处理器的笔记本在运行Adobe After Effects 7、AutoDesk 3ds Max 8等专业软件的能力上全面超越配置AMD A6 4400M的笔记本。

◆PCMark Vantage整机性能测试

▲PCMark Vantage成绩

　　PCamrk是2007年Futuremark推出的一款基准测试软件，它对处理器的数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索进行测试；对整机的图形性能进行了基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试等许多测试项目，其测试结果可以反映出整机的综合性能。在该项测试中，奔腾与A6处于同一水平。

总结：

　　基于以上各种专业的测试软件的测试数据，可以看到，AMD新一代Trinity构架的A6 4400M在各种专业软件的测试下，性能表现并没有比价格更低的奔腾处理器笔记本强，反而在许多测试项目中，英特尔奔腾性能表现跟高，性价比更突出。