卢金增 吴允波
山东潍坊的李莉菁在路上遇到66岁的宋老太骑车摔倒，毫不犹豫地上去搀扶，结果却被告上法庭要求赔偿，李莉菁因此成为潍坊版“彭宇”。日前，潍坊市奎文区法院一审判决，驳回老人的诉讼请求，李莉菁不承担责任。
说起这个耗时一年半的纠纷，45岁的李莉菁情绪激动。她回忆，去年6月4日上午，她骑电动车去买菜，走到一家药店旁时听到身后有自行车倒地的声音，回头一看是一位骑车的老人摔倒。“我没多想，赶紧走到跟前，先扶起自行车，然后小心地扶起老人。”怕出意外，李莉菁守护着老人，直到老人的丈夫赶来，还帮他们拨打了儿女的电话。老人的家属赶到后迅速拨打了“120”，将老人送往医院。临走前，老人却突然说是李莉菁将自己“刮倒的”。
随后，交警到现场进行勘查，但由于证据不充分，交警部门无法认定老人的自行车究竟是怎么倒地的，事故责任无法认定。自此，老人家人便开始要求李莉菁赔偿。今年6月，宋老太一家起诉，请求法院判令李莉菁支付老人住院医疗费等共计8500余元。
9月20日，法院开庭审理。李莉菁的代理人认为，案件的焦点是李莉菁的电动车是否与宋老太发生过接触。如果没有接触，就不能构成交通事故，上前搀扶倒地老人的李莉菁更不该承担责任。
法院审理认为，宋老太主张李莉菁刮倒自己，根据“谁主张谁举证”的原则，应负举证责任。但宋老太提供的证人证言陈述的是她倒在地上之后的事实，不能证明是被李莉菁刮倒的。除了宋老太的自述外，没有其他直接证据证明是李莉菁实施了侵权行为，因此宋老太提供的证据不足以证明其主张，判决驳回其诉讼请求。
收到判决书后，李莉菁如释重负。她表示，当时扶老人只是一种自然反应，“以后碰到老人摔倒，还会上去扶。”
截至发稿，原告尚未提出上诉。
