正义网浙江11月25日电（记者 杨斯）诸暨市民营企业经济繁荣，而企业在发展中经常会遇到合同欺诈、虚假诉讼等民事案件却不知如何应对。昨日，记者在采访中了解到，为解决民企遇到的这些问题，诸暨市人民检察院开展了一项将法律服务送进企业的工作。经过多年发展，成效显著。
民事抗诉结情缘
东方建设集团（以下简称东方集团）是诸暨市较大的一家民营企业，他们曾遭遇了一场虚假诉讼。后检察院对此案提起抗诉，促使法院还了他们一个公正的判决。
2008年，东方建设集团遇到了一件买卖合同纠纷案，一名叫孙朝洪的钢材商起诉他们支付97万余元的货款。但实际上，该集团跟他并没有任何的业务往来，这让东方集团甚是纳闷。然而，更让东方集团感到不解的是，法院经过开庭审理，一审判决该集团必须支付孙朝洪这些货款。感到蒙冤的东方集团便想到了去检察院申请民事抗诉。
收到抗诉书的诸暨市人民检察院民行科对该案即刻进行了审查。经调查，他们发现此案系东方集团的一个项目承包商何小勇联合孙朝洪等人制造的一起虚假诉讼案。
检方介绍，此案缘起于2006年何小勇与他人的债务纠纷。
那年，何小勇挂靠东方集团承建店口海亮新五金城两栋楼的建设工程，因资金短缺，他通过朋友介绍认识了蒋瑛，并以个人名义向蒋瑛借款79万元用于该项目工程建设，并约定归还本息的时限。2007年初，东方集团见何小勇管理不善，便将该项目的工程款全部监管并由其代付，导致何小勇不能如期归还蒋瑛的债务。
后何小勇与蒋瑛等人商议将债务以工程材料款的名义由蒋瑛等人到海亮公司（海亮新五金城经营者）结算，同时何小勇将一张81万元的欠条交给了蒋瑛。因蒋瑛等人自己做债主不妥，便将债权转移给了亲戚孙朝洪。后孙朝洪多次到海亮公司讨债，均未拿到钱。
2008年9月、10月，蒋瑛等人见债款无法收回，便打起了到东方集团结算的念头。在律师方炼的指导下，他们从何小勇手中拿到了一张虚假的工程结算单，使得东方公司变成了该何小勇承包项目的操控者跟81万余元货款的欠款人。
拿着这份虚假合同单，方炼以孙朝洪的名义到法院起诉东方集团，要求归还欠款的全部本息共计97万余元。
法院依据何小勇出具的虚假结算单跟孙朝洪的虚假陈述，作出了孙朝洪胜诉的错误判决。
诸暨市检察院查明事实后，即可向法院递交了抗诉书。同时，还将何小勇、孙朝洪等人涉嫌职务侵占犯罪的线索移送至公安局。
在检察院的努力下，法院不仅撤销了这份东方集团败诉的判决书，还了东方集团清白，还以妨害作证罪等罪名判处何小勇等人有期徒刑。
时至今日，东方集团董事长郦国敏谈起这件事时，仍对检察院充满无限感激，“要是没有检察机关，我们只能吃哑巴亏了。”
法律服务送进企业
该案结束之后，东方集团与诸暨市检察院的交往日益密切了起来。可以说，检察院成为了东方集团的“法律顾问”。检察院不仅指导集团对合同内容进行规范，还为集团员工普法、开展职务犯罪预防教育等工作。
东方集团是诸暨市的老牌集团，经过多年的发展，集团工程项目遍布全国，其中多数工程项目获奖，集团名声日益扩大。但是，树大招风，不少犯罪分子盯上了他们，有人冒充东方集团的管理层与企业签订虚假合同，有的单位还利用合同漏洞找该集团“算账”，使得近些年来东方集团利益不断受损。
“打击违法犯罪是我们检察机关义不容辞的责任，”诸暨市检察院副检察长王忠达说，对于东方集团反映上来的涉嫌侵犯集团利益的经济犯罪线索，他们都会认真审查。
东方集团工程建设集团，检察机关一直将打击该领域犯罪作为重点工作。为避免东方集团在重点工程（注：指三千万元以上的项目）建设过程中，出现行贿、受贿等违法行为，该院会监督其与承包单位签订《建设工程保持廉洁协议书》。
东方集团只是诸暨市检察院进行法律帮扶的众多民营企业中的一家。自2007年来，该院就将民营企业的普法帮教活动作为一项重点工作来开展，指导企业规范合同内容、开展职务预防宣传等工作是该院主要的帮扶方式。
据了解，该院还编写了《企业涉法案例选编》赠送给民营企业，可谓是做到了将法律服务送进企业。
