时间的考验 谈PC产品中被误读的"极简"

第1页：去掉戏剧冲突和简化功能是廉价的极简

无论是超极本还是笔记本，在外观上却越来越简单，这不得不说是受到了一些极简风格的影响，但多数的 PC 厂商在面对设计时，所做的工作都是将元素进行“减法”化，更强调单一线条和配色的美感，机身上原本的明暗对比、高色阶、渐变都没有了。这种简单为美的思路到底是一种图省事还是为了追求直观的表现呢？我们先来看几个例子。

·极简不等于“平铺直叙”

Envy 13 是 08 年的一款轻薄型笔记本，在顶盖上方使用了激光蚀刻技术，最巧妙的是巴洛克纹理的是通过一个个小小的像素点阵来进行布置的，这个工艺并不复杂，但巴洛克纹理是对Voodoo（Envy前身）这个血统来自欧洲的 PC 品牌做出了解释，而像素点则代表着个人计算。这样的外观并不简约，但却是“有故事”的，然后我们在来看看最新的 Envy Spectre XT，这款超极本是整个系列的最新作，表面是一整块铝合金，去掉了除 Logo 外的任何装饰性元素，机身上只有简单明快的线条。

前后两代 ENVY 顶盖图案

两代Envy对比下来，相信 10 个人会有 9 个人更喜欢右侧的 Spectre XT，这是为了迎合大众的审美，砍掉了背后的“情节冲突”来实现简单美。但是除了这些，好像就没有什么了，整个产品太过唯美，好像失去了隐藏在背后的灵魂，而用户也失去了窥视这些灵魂的机会。

·极简不等于“做减法”

同一产品 不同风格

上图是同一个系列的不同尺寸的两款产品，从屏幕边缘的细节上看，右侧的在中间多了一条挖槽，这是为了方便手指将屏幕展开时拥有更好的持握感，而左侧的则去掉了这条挖槽，为了追求极简后的结果，最后出来的视觉体验非常纯粹，但功能性被削弱了，别小看这一道挖槽，它也是我们的手去识别笔记本的重要坐标。

另外，这种简化的方案，让产品失去了自己的品牌辨识度，如果笔者不说一定会有人认为是MacBook Pro。