时间的考验 谈PC产品中被误读的"极简"

第3页：Mac OS的耐久性和Windows图标的符号化

·拟物化的Mac OS X 也有耐久性

不少人包括以前的笔者也认为，极简的设计可以让产品拥有更长的耐久性，更不容易过时，那么我们带着这个问题，看一看 Mac OS X 的 UI 设计在这12年里的变化。

Mac os x 10.0 Cheetah

苹果这个月最大的新闻莫过于 Scott Forstall 的离职，他不光是 iOS 的第一负责人，更是 Mac OS X 系统以及 Aqua 用户界面的最初设计者之一。他是坚定的拟物化风格的簇拥，从 Mac OS X 10.0开始，UI 设计都坚持模拟现实中的经典设计作品，所以 Mac OS X 的风格不是极简，而是仿真。

Mac os x 10.8 Mountain Lion

这是最新的 Mac OS X 10.8，如果我们去对比一下 DOCK 上的图标变化，几乎发现不到有哪些根本的变化，图标的边缘更加柔和平滑，反锯齿效果更明显，依然是不断的增加细节。并且能够利用技术来进行推动、补强，Retina 显示屏用四个像素点来渲染一个像素，图标文件大小也因此从 209 KB 增加到 1.7 MB，但最终实现的效果就是所有的系统图标更加真实可信。

·学不来的 Windows 品牌符号化

从 MS-DOS 到 Windows 3.2 是从黑白到彩色的发展过程，一直到Windows 95，Windows进入了一个色彩斑斓的黄金时代，整个系统华丽的巅峰则诞生在Windows Vista，直到现在笔者仍认为Vista是所有Windows界面中细节最丰富的，但这也影响了系统运行的效率，到了 Windows 7 开始做出了妥协，到了2012年，Windows 8 彻底回到了最初的风格。

Windows 系统图标变迁史

从最新的 Windows 8 的系统图标上看，四个直角矩形构成是视窗以一定的倾角呈现，会给人一种纵深的感觉，相对于 Windows 1.0 来说要更加“言之有物”，但同样是一种极端简化的方案，这个图标带来的结果就是产生极端的符号化，它简单直接，能更引起视觉刺激，而微软品牌本身有很强的符号影响力。

Windows 8（上）与Windows 1.0(下)图标

Windows 8图标也好，耶稣的十字架也好，纳粹的万字符都是将自身高度的符号化，这种极端简化方案不是灵光一现的点子，而是需要受众者有着很长的沉浸时间，需要充分引导和使其领会。    

    结语：

无论是互联网产品还是PC产品，都不能以牺牲情节冲突和细节作为极简的代价，这样成就不了经典。想一下，为什么经典的绘画作品中从未出现过简笔画，为什么静态长镜头从未拿到过奥斯卡奖项？极简思维是高度概括的抽象形式，需要漫长、复杂的形成和提炼过程。迪特拉姆斯说：“Less, but better”，越简单的东西背后的工作反而越多，极简设计绝对不仅是做减法的工作。

回到PC的产品上，设计需要为功能服务，这已经是老生常谈了，就像早起的ThinkPad笔记本，从现在的视角来看这款产品并不简约，但让我们觉得舒适，而这种舒适成就了ThinkPad的品牌符号，而现在PC行业流行的所谓“极简”，让功能失去了人性化的一面，是懒于思考的，没有人会去质问“为什么要这么做”。当用户被一些简单直接但缺乏耐久性的设计吸引的时候，厂商有义务去纠正，而不是那种在硬座车厢里提供花生、瓜子、矿泉水的廉价贿赂，而制作优秀的产品和短暂的取悦用户是两码事。